PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE MIGUEL CABALLERO PÉREZ, CRONISTA OFICIAL DE LACHAR (GRANADA).

MIGUEL CABALLERO | Experto en Federico García Lorca, presenta hoy una investigación sobre el poeta.

“El poeta es el muerto por excelencia de la Guerra Civil, pero en  ningún sitio se hace un congreso para hablar de su biografía”

Miguel Caballero (1959, Sierra  de Yeguas, Málaga) empezó a estudiar historia pero lo dejó para centrarse en la investigación autodidacta con mentores como Jiménez  de Gregorio o Domínguez Ortiz.  Todo estudioso tiene su obsesión y  la suya es Federico García Lorca,  cuya biografía le ha conducido hacia años de búsqueda entre archivos  y la publicación de cinco libros. Es ta determinación le llevó a ganar el  premio literario “Méditerranée  étranger”. Hoy (19.00 horas) pre senta en el Colegio de Abogados de  Oviedo su último trabajo: “Lorca  basado en hechos reales, los suce sos que inspiraron sus obras”.

  –¿Por qué Lorca? 

–Yo me he criado en la Vega de  Granada, en un pueblo que está a  unos 10 kilómetros de Fuentevaqueros, donde nació Lorca. En mi  familia siempre hubo inquietud por  ese tema y mi padre era amigo de  Ian Gibson. Recuerdo que seis me ses después de la muerte de Franco  se hizo el primer homenaje al escritor, el 5 de junio a las cinco de la  tarde. Tenía 16 años y pude participar en él.  

–¿A partir de ahí comenzó a  adentrarse en ese universo? –Siempre di por buena la investigación de Gibson pero a raíz de un  encargo de la Universidad de Granada, me puse a hacer un trabajo  sobre el padre de Lorca y encontré  una línea distinta. A base de ver papeles durante cinco años me di  cuenta de que algo no cuadraba en  la historia que se había contado  hasta el momento.  

–¿Qué fue? 

–Todo se basaba en tradición  oral y bibliografía, lo que se cono cía de Lorca adolecía de perspectiva histórica. El problema de la bibliografía es que es como una bola  de nieve, consultas el primer libro y  el resto va cogiendo lo del anterior.  La mentira y la inexactitud se van  haciendo patentes. Seguí el conse jo de mis maestros, ir a las fuentes  primarias, investigar desde un pun to de vista documental. Sin que el  mito te haga sombra.  

–¿Hay mucha mitología alre dedor de su figura? 

–Totalmente, hay una corriente  distinta entre los que escribimos  historia y los apasionados del poeta. Los segundos solo se centran en  su obra. Yo creo que Literatura e  Historia son dos artes nobles que  pueden convivir. Pero el mito ha  engrandecido más al poeta y la mitificación de los personajes no es  buena. En mi trabajo siempre he  tratado de poner un Lorca a pie de calle, con sus virtudes y sus defec tos para huir del mito.  

–¿Se ha debido a la politiza ción de su figura?  

–Yo pienso que Lorca es un poeta español y para toda España, pero desde el primer momento algunos partidos se han apropiado de su  figura. Eso impide el avance en su  verdadera historia. Es el muerto por  excelencia de la Guerra Civil pero  en ningún lugar de España se hace  un congreso para hablar de su biografía. La versión oficial que quieren es una versión falsa de la policía del franquismo.  

–Usted afirma que Lorca no  murió ni por rojo ni por homose xual  

–Esas fueron las circunstancias  menores de su muerte. La causa  hay que buscarla en la Sierra de  Granada y en las rencillas personales de su padre. Por ejemplo, quien  va a detenerlo a la casa de Los Rosales es Juan Luis Trescastros, cuya mujer era prima del padre del  poeta. Uno de los que anteriormen te intentan apresarle en a la Huerta  de San Vicente fue Pepe Romano,  el que sale tan agraviado en la “La  Casa Bernarda Alba” y, en el pelotón de ejecución, el que se jacta de  meterle un tiro en la cabeza es Antonio Benavides, con quien también comparte lazos de sangre.

  –¿Nada de política? 

–La política le importaba lo justo, jamás militó, ni apoyó a ningún  partido. Ni de izquierdas ni de derechas. Simplemente era firme defensor de la República y sus libertades. Pero nunca se identificó con  la imagen que nos quieren hacer  aceptar.  

–¿Ni la homosexualidad? –En Granada hubo amigos suyos como fue el pintor Morcillo o  los hermanos Carrillo que era  abiertamente homosexual y nunca  le paso nada, sobrevivieron en la  España sublevada.  

–¿Qué se puede encontrar en  su nuevo libro? 

–Es el análisis de cuatro de sus  obras más importantes. “La Casa  de Bernarda Alba” con sus personajes reales. El “Romance de la  Guardia Civil Española”, que ocurre en el campo de Jerez, en 1923  que es una huelga obrera por el tema de la recolección. Donde se demuestra una conexión bastante reveladora entre esos guardias y el  teniente coronel que había en el  Gobierno Civil el 16 de julio de 36  cuando detienen a García Lorca.  “Muerte de Antoñito Camborio”, el  personaje real es un hombre al que  los sublevados mataron un mes antes que a Lorca.

–¿Y “Bodas de sangre”? 

–El crimen de Nijar. Se hace un  estudio pormenorizado de todas las  circunstancias de este misterio y se  narra lo que sucedió aquel julio de  1928, el suceso sangriento que da  lugar a esas bodas de sangre.  

–¿Cómo llega a todo este en tramado? 

–Trabajando todos los registros  civiles de la zona, hablando con los  descendientes, trabajando siempre  directo al archivo, al censo de población.  

–¿Cree que se hallará el cuer po del poeta? 

–He promovido tres campañas  para ello, pero se encontrará en la  medida en la que haya voluntad política para entrar en los archivos del  Ministerio de Interior. Lo que me  pone los pelos de punta es pensar  que la información haya sido quemada junto a los archivos comprometidos de La Moncloa.  

–¿Qué queda por plasmar en  su próximo libro?  

–El próximo va a ser un libro  muy gordo sobre la sublevación civil y militar en 1936 en Granada,  metiendo la muerte de Lorca y con textualizándolo en aquel suceso.  

  Publicado en La Nueva España el 29/11/2021