EL CRONISTA OFICIAL DE LEGANÉS, JUAN ALONSO RESALT, MANIFESTABA QUE “NO TENEMOS INCONVENIENTE EN DAR MÁS DATOS Y QUE SE AMPLÍE LA INFORMACIÓN. ES UN INFORME BÁSICO PARA EMPEZAR A TRABAJAR”

En este lunes 30 de octubre, en el salón de plenos del Ayuntamiento de Leganés, tenía lugar la segunda celebración de la Comisión de la Memoria Histórica de obligado cumplimiento; en la primera se reunieron los técnicos para elaborar el informe. Está presidida por el portavoz de Leganemos, Muñoz Murillo. La gran noticia era la ausencia del Gobierno municipal. Ni un representante del PSOE ni de IUCM. La falta de ediles del Ejecutivo corría rápidamente a través de las redes sociales.

ULEG expresaba que Rubén Bejarano hacía “pellas” y que “seguro, mañana está con el presidente de ÚNTELE”. Por su parte, Mercedes Condés, de Ganar Leganés, afirmaba que “PSOE de Leganés no comparece en la Comisión de Memoria Histórica aprobada desde el 2007 y cuya aplicación ha sido nula en Leganés. Sin comentarios”. A Condés la acompañaban Beatriz Alonso y José Manuel Barbe, de Unión por Leganés estaba presentes Mercedes Neria, Ricardo López y Carlos Delgado; también acudieron el tránsfuga Jorge Pérez y miembros del PP.

Como apuntamos, las “pellas” del gobierno local han marcado esta comisión. Al inicio de la misma, su presidente alegaba que “esperamos a que se incorpore el PSOE y nombramos a sus representantes”, pero eso no sucedería y al término de la sesión, Muñoz Murillo sentenciaba que “el presidente no tiene conocimiento del motivo por el cual no se ha presentado esta comisión”.

En una primera intervención, el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, declaraba lo siguiente: “en primer lugar, señalar nuestra sorpresa porque no hay ningún representante del gobierno municipal. Me parece inexplicable cuando hemos sido convocados en tiempo y forma” y continuaba centrándose en el contenido del encuentro, “sin desmerecer el trabajo de los autores hay cosas que no encajan del todo. Entiendo que tiene que ser completada y tener un aspecto más técnico. Está lo del centro Ramiro de Maeztu en Zarzaquemada, intelectual del 98, y no sé muy bien cómo encajarlo en este tema de Memoria Histórica. Nos cuesta ver dónde puede haber exaltación en este señor. Proponemos una Comisión más amplia, con más actores, y miembros de otro perfil como académicos, historiadores, juristas…”

El cronista oficial de Leganés, Juan Alonso Resalt, manifestaba que “no tenemos inconveniente en dar más datos y que se amplíe la información. Es un informe básico para empezar a trabajar”.

En el turno de la secretaria general de Podemos en Leganés, Mercedes Condés, analizaba que “me llama también la atención que ningún miembro del equipo de Gobierno esté presente cuando es una ley aprobada por el PSOE. Desde el 2007 al 2016 nadie ha movido nada en este ayuntamiento para que se haga cumplir esta ley. Me parece vergonzoso que ningún representante del PSOE esté aquí para defender su propia ley de Memoria Histórica”. Condés solicitaba un calendario vinculante para ejecutar la moción en el menor tiempo posible y campaña de difusión.

Sobre las ausencias

Así las cosas y tras la más que llamativa ausencia de ediles del Ejecutivo, este medio ha hablado con dos protagonistas directos de esta Comisión que han hecho declaraciones en exclusiva para Nuevo Crónica. Carlos Delgado nos comentaba su impresión: “la espantada de hoy del Gobierno municipal demuestra una vez más la doble moral del PSOE e IUCM en un punto del que hacen gala y llevan en su programa electoral. El PSOE es el promotor de la ley de Memoria Histórica, pero cuando llega el momento de la verdad se evidencia que una cosa es el hecho y otra el dicho”.

“Hoy ni ha estado ningún representante del PSOE ni de IUCM para defender lo que tengan que defender sobre una cuestión sensible. Vemos la cobardía del señor Bejarano, presidente de la extinta IUCM, que tiene mucho interés en acudir a eventos empresariales y ninguno a algo que debería ser su programa electoral. El PSOE demuestra otra vez más su división interna al no acudir a una cita tan importante por lo menos para su electorado. Que no estuvieran los del PP podría ser entendible, pero no los del Gobierno. Santiago Llorenteacude a eventos donde hay fotos o canapés o cachopos, pero su gobierno no está para cuestiones importantes para su ideología”.

De igual forma, Nuevo Crónica también ha hablado con el concejal de Ganar Leganés, José Manuel Barbé y nos decía esto: “Esta mañana hemos comprobado el compromiso del PSOE Leganés y de IUCM (o Actúa, o cual sea la organización donde acabe el político Rubén Bejarano) con la Memoria Histórica. Sin ninguna explicación se han ausentado de asistir. Los mismos que propusieron a Leganemos cambiar su moción para la adaptación de Leganés a la Ley de Memoria Histórica, de forma que en vez de aplicarla directamente según el estudio histórico realizado, se debía subordinar a las decisiones de una comisión que ha tardado un año en convocarse y que ahora vemos tiene por objetivo ‘contener’ la aplicación de la Ley de Memoria Histórica en nuestra ciudad. Podríamos deducir que la ausencia calculada del gobierno en la comisión por la Memoria Histórica atiende al pacto tácito con el PP, pero lo cierto es que viene de antes, tras la aprobación de la ley tuvieron una legislatura entera para aplicarla y no quisieron. Esperemos recapaciten y participen activamente en la eliminación de homenajes a fascistas en forma de calles, honores, distinciones y placas”.

El próximo 8 de noviembre, nueva cita de esta Comisión.

Fuente: https://nuevocronica.es/